金钱，是万恶之源。容易得来的金钱，就更加吸引愚蠢的人。这一句，解释了我在美国硅谷看到的一切怪异现象。那些现象在中国也很猖獗。
每当我批评像 Google 这样的公司里面的风气，就有人把我包装成一个自高自大的人，仿佛错的人是我。作为一个善良的人，我也曾经以为我在某些方面做得不对。然而看透了这一切之后我才发现，我对于那些经历发表的一切感受，几乎全都没有错。
容易得来的金钱，导致了硅谷公司的平庸化，它已经不再是当年车库里创业的那个硅谷。过度容易得来的发财梦，引来了许许多多一知半解，甚至完全外行的人。他们打着各种绚丽的招牌，来到硅谷，为的就是钱。
真正爱好计算机技术的人们，遇到这些蜂拥而来的假货，可以说是措手不及。这些吹牛大王们提出这样那样新鲜的口号，却从来没有受到过正规的计算机科学教育。太容易得来的钱，还吸引了大批不合格的人员流入大学相关专业，蒙混过关，导致学术腐败，导致整个大学系统质量体系的瘫痪。
这就是我在硅谷的时候所面对的。一个受过最艰深的计算机科学教育的人，给吹牛大王们打工，被各种打压。他最后忍无可忍，终于爆发出来，他说：“我就是比你强！我凭什么要被你打压！” 于是乎，他的前半句话就被吹牛大王的同伴们拿过去，断章取义，到处宣扬：“看那，王垠是多么自大的人！竟然说出这样的话来！这种爱吹牛逼的人，跟谁都合作不好！”
这种说法是非常有效的。任何有良知的人，听到有人这样说自己，都不免产生疑惑和自省：难道我做的过分了一点？这种疑惑由于强大的舆论压力，越来越深，最后导致了精神混乱。他居然以为自己做错了，他以为自己是有点自大，他开始可怜起被自己骂过的人……
可是他没有发现，吹牛大王们和打压过他的人，正在为他的迷惑而庆祝。他们打着“Google校友”的招牌，回到中国，招摇过市，对 Google 的牛逼和幼稚园式的企业文化各种宣扬。他们开始打起“硅谷”的招牌，进行各种”知识付费“。言之无物，却有千万的收入滚滚而来。他们数着钱，大笑着那些被他们迷惑的人。
一个善良的人，他需要莫大的支持和勇气，才能冲破这样的迷雾，冲破对自己的怀疑：“我是不是那个错的人？” “我是不是伤害了其他人？” 他反复的问自己…… 可惜他的家人，他心爱的人，都不同程度的被媒体和舆论所洗脑，甚至对他进行反向灌输，否认他的价值，跟他说某某牛人说了什么…… 这经常使得他头脑胀痛。他反反复复的琢磨自己的言论，出尔反尔的删除自己的微博。因为在他的心中，装载着对其他人的关怀。对自己的怀疑，使得他的内心矛盾重重，压力山大。
可是终于有一天，他看破了这一切。他所经历过的硅谷的一切，原来是一个骗局，一个在强大的金融机构支持下进行的巨大骗局，一场财富转移的浩劫。美联储（Federal Reserve）滥印了大量的美元，通过各种渠道泛滥地投放给硅谷的创业公司。不管这些公司看上去有多傻，不管他们是否可以盈利，都可以拿到很多的投资。可以说是投资人争先恐后在送钱，还生怕别人不要他们的钱了。为什么会这样呢？因为那些钱是不费吹灰之力用印钞机印出来的！
当然，大部分的创业公司都因为愚蠢而倒闭，而他们其中少数人却会抓住这些投资，成为亿万富翁。极少的创业公司的盈利，其实无法弥补泛滥的投资开销。所以这没有带来社会财富的增加，而只带来社会财富的转移和消耗。这就是所谓“第二次dotcom泡沫”，它终究是会破灭的，因为它建立在虚无的基础之上。
这是一场没有刀枪的抢劫。大量的印刷美钞，导致了其它地区，其他领域人们的贫穷。很多人做着对社会有贡献的工作，他们的收入却由于通货膨胀，房价上涨而变相的降低，变得生活困窘，不得不卖掉房子，背井离乡。抢劫，让硅谷的吹牛大王们成为了亿万富翁。
注意，我在上一段使用“抢劫”这个词，并不是一种比喻，而是使用它在字典上的定义。如果法律没有漏洞的话，这种做法就应该受到跟持枪抢劫同等的对待。我不是开玩笑，确实就是这样的，这是一种犯罪行为。你把别人辛苦劳动积累下来的财富，强行拿走了，别人无力反抗。这不是抢劫是什么？
在这样的洗劫运动中，冲在最前面的，当然是人性最丑恶的一面。哪里有容易钱，哪里就必然有愚蠢和虚伪。拿着好几倍高工资的所谓“管理层”，号称 JS 专家，每天开着价值别人一整年工资的最新型号的 Tesla 上班，却连几十行 JavaScript 代码都会写的乱七八糟，漏洞百出。
去看看他的博客吧！全部是水文。世界级的 JS 专家，主页上显摆着大一学生作业似的代码，好像是什么了不起的成就似的。最新的一篇博文说道：“我刚刚加入了一家非常非常厉害的公司！你知道我们每天都在解决多么困难，多么考脑筋（mind-boggling）的问题吗？！……”
这样的人，怎么会成为团队领导的？你们钱太多了，太容易混了！所以一个劣质的人，他只需要稍加伪装，就能混到那样的职位，骑在手下人的头上，各种瞎指挥，各种邀功。我看到整个的公司，建立在这种虚无的基础上，进行非常不公平的管理和分配。真正有能力的人被打压，拿着低廉的工资，加班到深夜。
各个大公司也因为有太多的“容易钱”，而变得毫无道德底线。每一家都在吹嘘自己有“黑科技”，很多这些项目一开头就明显是不可能成功的，却要利用媒体的洗脑，让外行大众以为有希望成功。其实他们的目的只有一个，那就是把大家辛苦挣来的钱，转移到极少数人的手里。不要忘了，这整个运动完全就是为了“财富转移”，而不是为了制造财富。我很惊讶，这样的行为居然不构成“诈骗罪”！
看清了这一点之后，人也许就知道该怎么做了，知道该如何对待各种观点。是的，我明白了，我说过的做过的一切，都是没有大错的。我应该挺直腰杆，继续直言不讳。我应该得到我应有的尊重和报酬，我应该得到我应有的生活，我应该有机会做我喜欢的事情。我作为一个世界顶级的专家，当仁不让。
那些被金钱的大潮引来的浅薄的人们，我无意跟他们指名道姓地较劲，就像我不想亲自去捅一个马蜂窝一样。我的地位不允许我那样伤害自己。我需要保护好自己，保护我关心的，善良的人们，而不应该把注意力集中在打击那些垃圾人类。过度注意低级人类，其实不知不觉降低了我自己的地位。
所以呢，从今天起，我决定给自己一个转折点。我要让善良的人们知道，什么叫做王者归来！为此，我决定对回国之后的一些做法做出改变。
说了挺久要写书，一直没有动力动笔。一方面是由于我觉得国内的出版社都不大靠谱，而且他们出的很多书水平太低，有损我的品牌形象。另外很大一部分原因，是因为我写东西都是一针见血，容易懂，而且不会“留一手”。我很怕一不小心说太明白，就让关键的知识落到道德水平低的人手里。我也许顾虑太多了。其实我只需要提供我愿意提供的知识，而保留我不愿意提供的就行。另外，这些入门知识被广大群众了解，显然对善良的人有好处，而对吹牛逼的人们不是什么好事。这些知识将会帮助他们识破骗局，成为他们对抗这些虚假权威的武器。所以，我真的决定要写书了。
这本书虽然被我叫做“普及”或者“入门”读物，但它并不只针对初学者。对于我来说，很多“资深”的程序员，其实根本没有入门。当我进入研究生阶段的时候，我发现了 SICP，看了这本所谓“入门书”，我惊讶地发现自己以前其实不会编程。在美国工作的时候，我发现很多高级别的程序员也是一样的情况。他们以为自己懂了，资历很深了，而其实还差很远，到了关键的时候就会犯错误。这就是我所谓的“入门”的含义。所以它也可以作为资深程序员们的进修读物。当然我会降低门槛，努力让初学者都能看懂。
因为我好像很推崇 Lisp/Scheme 语言。有些人看我想写这种入门读物，可能以为我会写一本“王垠的 Little Schemer”或者“王垠的 SICP”。这是一种比较常见的误解。如果我只是模仿 The Little Schemer （TLS） 或者 SICP，那是完全没有意义的。你去读那些书的中文版就行了。
很多年前我就是从 SICP 入门的，但是经过多年的研究，直接跟这些书的作者们学习交流，我发现这些书虽然贡献卓著，是不可磨灭的经典，我尊敬它们的作者，可是它们也有很多不足的地方甚至误导（这句话不要传到某些人耳朵里哈）。这就是为什么有好几个出版社请我翻译 TLS，我最后都拒绝了，因为我想写很不一样的东西。
很多人曾经问我：“我该看这本书还是那本书？” 我都不想回答，也是类似的原因。因为我的脑子里有一本更好的书，我觉得回答这样的问题有点降低自己的身份。我不再是此类书籍的消费者，而是创造者的级别。出于尊重的原因，你不可以问一个创造者这样的“消费级问题”。这就像你不可以问法拉利的设计者：“我是买奥迪好还是奔驰好？” 出于礼貌他也许会给你一个回答，但他的内心会很受伤 :p 同理的，请我翻译别人的此类书籍，也让我感觉很悲哀。
我在之前的好几篇文章已经指出了 Scheme 语言的一些设计上的弱点，完全以 Scheme 的方式写书，显然会把很多这样的弱点当成优点，对新手造成误导。从 SICP 或者 TLS 入门的学生，很多偏激的认为 Lisp （或者 Haskell，Scala）是世界上最好的语言，以为 Lisp 的 list 是世界上最好的数据结构，以至于写 Java 代码还要在里面自己造出 Lisp 的 list 结构，搞得又复杂效率还很低。我不希望给我的读者们造成这样的效果，因为很显然我知道 list 的缺点。
我希望我的书是一本有机融合多种思维方式的精华，它应该本着科学的态度，而不是宗教的。这本书要教会读者的，不是某一种语言或者某一种思维方式，而是所有的语言和所有的思维方式的精华结合在一起，并且提醒你小心它们的缺点。
另外，我发现 SICP 这样的书籍还有很多写作上的弱点，很多地方有没必要的细节和冗长，导致初学者读起来头痛。书中代码的实现有些时候并不简洁清晰，到了第四章就很难看懂了。TLS 的“孔夫子式”写作方式很精悍，却还是可以很伤脑子看不懂。过度的强调递归和尾递归，会导致学生倾向于在工作中过度使用尾递归代码。另外 TLS 缺少跟实际工作接轨的内容，倒是为 Y combinator 之类完全不实用的东西耗费很多篇幅，这会让读者看了书却不知道怎么改善工作要用的代码，以至于失去动力，半途而废。我曾经很推崇费曼的物理学讲义，可是实话说吧我真想再学点物理，所以看了一些费曼的讲义。感觉开头好玩，到后来还是很累很痛苦想睡觉…… 所以我需要探索更好的方式来表达这些内容。这本书不会再号称“计算机科学的费曼讲义”，它应该更好！如果它不是更好，我就继续改进它 :)
为了知识的民主和社会的文明，提高普通大众的技术教育水平迫在眉睫。这些事情我不放心其它人来做，更害怕发言权落到吹牛扯淡的野心家手里。仔细看过我的技术文章的人，都应该知道它们的见识深度是很难超越的。所以很希望大家能够支持我开张写书。祝愿大家走出迷茫，获得真知！